Национально-освободительное движение (продолжение) №06/13

публикация в № 06/13 (июнь 2013)

Интервью с Евгением Фёдоровым:

Национально-освободительное движение

Продолжение (Начало в №№ 5-10,12)

clip_image004Профсоюз граждан России: 9 мая в минуту молчания была вставлена фраза: «Ты, чьи близкие и родные прошли через сталинские лагеря, ты освободил освенцим, бухенвальд и дахау…», и некто написал комментарий, что Сталинские лагеря приплетены не в тему, кроме того, Бухенвальд и Дахау освобождались американскими войсками, а не советскими…

Кто пишет такие тексты, можете прокомментировать, и стоит ли переписывать такой текст?

Е.Фёдоров: Эти тексты пишет редакция одного из каналов, либо Российский, либо Первый канал, остальные просто это транслируют в рамках всего мероприятия. Я думаю, ни у кого нет сомнения, что вся система редакции СМИ в России напрямую подчиняется оккупантам, т.е. США. Соответственно, они вплетены в систему пропаганды, элементом которой является полный пересмотр истории российского, советского народов. И это является частью уничтожения культуры, а в целом, это направлено на деградацию жителей Российской Федерации, превращение в туземцев и в рабов. Это обыкновенный механизм, который всегда срабатывал при оккупационных процессах на территории любой страны. Это любимый механизм работы англосаксов с колониями. Соответственно, работают они через информационную систему, через редакции, которые проводят их политику. Так же как пишут и учебники истории на иностранные гранты не потому, что помогают нам, а чтобы пересмотреть историю. Чтобы наши

школьники не понимали истории своих предков, были оторваны от истории своих отцов, дедов и прадедов, и тем самым выполняли роль туземцев. Я хочу сказать, что само по себе направление деятельности, колониальной мысли англосаксов (и тех же американцев) исторически опирается на рабство (в колонии не сразу, но со временем, должны быть рабы) и на уничтожение коренных народов, чтобы не было освободительных процессов в колонии. Проще говоря, у них опыт управления колониями 500 лет. И естественно, они понимают, как это делать. Я напоминаю, только в прошлом веке (при Рузвельте) в Соединённых Штатах, в Канаде, например, были отменены официальные законы о кастрации коренных жителей США. Т.е. американцы (не англичане) проводили политику ликвидации наций, не соответствующих с точки зрения их целям культуры и колониальной эксплуатации. И у меня нет сомнений, что на каком-то этапе, если, не дай Бог, они ликвидируют Российскую Федерацию, они будут до конца уничтожать русский народ.

Профсоюз граждан России: В том числе и законами?

Е.Фёдоров: В том числе и отработанными законами. Поэтому за культурным перехватом процессов России, который осуществляется через государственный аппарат, через ведущие каналы, стоит задача уничтожения русского народа. Т.е. в малой капле надо видеть большой океан.

Профсоюз граждан России: Люди беспокоятся, почему мало выступающих выходит на улицы, несмотря на всю агитацию в Интернете. Спрашивают: не мог бы национальный лидер Путин хотя бы раз в месяц проводить по центральным каналам в прямом эфире пресс-конференции, встречи с народом, со своими сторонниками по принципу лицом к лицу? Это бы значительно ускорило процесс. Неужели президент не имеет права хотя бы раз в месяц общаться с народом в прямом эфире по центральному ТВ?

Е.Фёдоров: Я думаю, наши уважаемые партнёры, друзья имеют слабое представление о том, как работает информационная машина. Во-первых, частое выступление, например, национального лидера по телевидению совершенно не обязательно приведёт к нужному результату, потому что это всё будет извращено. Я приведу простой пример:

В выходные показали встречу Путина с руководителями фракций Государственной Думы в Сочи. На встрече обсуждался вопрос имущества чиновников за рубежом и, соответственно, связанные с этим механизмы. Напоминаю, что соответствующий закон был принят для того, чтобы уменьшить внешнее манипулирование в РФ. Т.е. это, по сути, закон о борьбе с иностранными агентами среди депутатов, чиновников и т.д. Комментировал эту встречу в прямом эфире Российский канал. Так он умудрился в прямом эфире врать в лицо, комментируя встречу первого лица. Он называл этот закон о борьбе с коррупцией. А это закон не о борьбе с коррупцией, закон о борьбе с агентами. Но задача Российского канала (в лице Добродеева, как организатора) была даже в прямом эфире врать и искажать информацию, идущую напрямую от Путина и от совещаний, которые он проводит. Мы с вами должны понимать, что эта прослойка в лице СМИ, которая находится между президентом или национальным лидером и народом, враждебная и работающая на оккупационный механизм. И даже если прямые эфиры будут каждый день, они ещё больше начнут искажать в прямом эфире эту позицию, эту подачу. А в принципе, Путин об этом и так много говорит. И кто хочет, тот это найдёт. Но мы с вами должны быть взрослыми людьми и понимать, как реально работают политические механизмы. Не виртуальные, как нам хочется. Напомню, что нет ни одной колонии, которая не хотела бы освободиться. Но они не могли освободиться сразу. Они освобождались длительно, иногда столетней тяжёлой борьбой. И это не потому, что люди не хотели свободы, а потому что оккупационные механизмы были сильнее людей и их желания свободы. Вот сегодня в России оккупационный механизм сильнее. Именно поэтому так мало людей на улицах, т.к. они подвержены влиянию оккупационной пропаганды, которая их дезорганизует, запрещает говорить об одном, заставляет говорить о другом, и даже если показывает, например, митинги людей, которые бьются за свободу своей Родины, то показывает в искажённом ключе. А вообще говоря, лучше вообще ничего не показывать. Потому что, если вы решили выйти на митинг за поддержку гомосексуалистов, вас даже без митинга покажут на всех каналах много раз и расскажут про ваше желание. Если вы выходите на митинг за свободу, вас не покажет ни один канал никогда в РФ, потому что американцы, как управляющие этими каналами, прямо это запрещают. А если мы глубже посмотрим на этот вопрос, то в оккупационной Конституции запрещено со стороны того же, например, Путина влиять на каналы. Потому что, если он будет влиять, он нарушит 13-ю статью Конституции о запрете пропаганды, о запрете цензуры, и это будет расценено как попытка государственного переворота. И будет, кому это расценить. Вы не забывайте, что судебная система России имеет начальство за рубежом. Официальная, кстати, как одна из ветвей власти. И налаживал её почему-то замминистра США.

Если человек соглашается с тем, что Россия войну проиграла, то значит автоматически попала в оккупацию и внешнее управление. Но люди дальше не понимают, что из этого следует. А следует тотальный контроль оккупантом за всеми процессами в стране. Почему мы и говорим, что национально-освободительная борьба – это не лёгкая прогулка, это борьба, адекватная борьбе за то же самое наших дедов на войне. Напоминаю, это обошлось потерей десятков миллионов жизней. Нам, потери жизней не нужны, но по накалу, по количеству необходимой мобилизации русских людей должно быть то же самое. Тогда мы сможем победить, как и наши деды.

Профсоюз граждан России: Вопрос-мнение: Дымов Денис пишет, что активно продвигает в ЖЖ идею национально-освободительного движения. От лица тех, кто всей душой за вас и поддерживает вас, передаёт самые тёплые пожелания. Пишет, что работает в СМИ, что, иногда стали говорить. Вопрос: почему с одной стороны, Вас приглашают на каналы, а с другой, не дают говорить о национально-освободительном движении. То, что приглашают, это хорошая тенденция, и есть доказательство того, что Россия начинает освобождаться?

Е.Фёдоров: Да, в какой-то степени. Оккупанты слабеют. Именно поэтому Путин и выбрал этот момент для решения главной проблемы страны, которую мы получили в 1991 году, проиграв войну – проблемы суверенитета. Это очень тяжёлый процесс, требующий гигантского напряжения сил. То, что сейчас оккупанты ослабли, – это факт. Не только в России, но и по всему миру. Свидетельства этому – мировые кризисы (второй кризис уже идёт). Ещё одно свидетельство – совершенно другая линия – это страны БРИКС, другие колонии, которые уже пытаются объединиться в борьбе с оккупационной машиной США. Раз в целом ослабло, значит слабнет и в деталях, в мелочах. А в мелочах – это в том числе манёвры редакторов. Во-первых, часть редакторов понимает, что надо и о Родине подумать, а не только выполнять приказы госдепа. Даже потому, что этот департамент может и исчезнуть, а редактор останется один на один с гражданами, и граждане в дальнейшем оценят сегодняшнюю его линию реального уничтожения людей в России. Умные люди понимают, что это может произойти быстро, через 4-5 лет, что надо на всякий случай перестраховаться. Поэтому это одна линия, которая у нас видна. Другая линия: что всё-таки, учитывая позицию Путина, начинаются определённые процессы в редакциях. Т.е. там становится чётко понятно: вот начальник – главный редактор – он проводник вражеской оккупационной машины, является по отношению к Российской Федерации элементом преступной организации под названием «СМИ как система». И наблюдается раскол, как в правительстве, который тоже делится на агентов США и сторонников национального курса. Тот же самый раскол проходит и в некоторых редакциях, этот раскол происходит и в СМИ, но в меньшей степени, потому что они жёстче завязаны на оккупантов. Это традиционно, оккупант всегда контролирует СМИ. Поэтому если это журналист, то понятна система пропаганды: США – госдеп – редактор – журналисты. И он лучше всего знает и видит это на месте. Он же не может делать те репортажи и говорить те слова, которые видит своими глазами, он обязан говорить то, что ему прикажет редактор. Иначе он просто выгонит этого журналиста и возьмёт другого, который будет подавать нужные материалы. Как у нас на митинге. Там же приехало телевидение, (НТВ, другие), сняли ролики, выступления, интервью, но, естественно, ничего не показали.

В негативе показать не смогли, потому что настолько очевидная тема оккупации, что тут уже ничего не сделаешь, а показывать даже в нейтрале запрещено. Поэтому просто ничего не показали, даже если снимали. Если бы мы были американские грантополучатели (Немцов, Навальный), нас бы показали тысячу раз во всех ракурсах и до митинга, и после, и во время. И рассказали бы 20 раз об этом, как, чего и где должно происходить. Даже если бы численность была меньше нашей в тысячу раз. Это лупа пропагандистской системы. В ней одни увеличиваются в тысячу раз информационно, другие абсолютно заблокированы.

Кроме того, если вы обратили внимание, усиленно работает так называемый заказ по отношению к борьбе с национально-освободительным движением. Т.е. на том же нашем митинге была съёмочная бригада Нейромир.

Познавательное ТВ: Бригада – это громко, это один человек. Он всё делает, снимает и монтирует, это один человек.

Е.Фёдоров: Я потом посмотрел ролик, и хотел показать методы работы оккупационной контрпропагандистской машины (контрразведки оккупантов). Это полуторачасовой ролик о митинге, в котором за полтора часа нет ни слова о сути вопроса. Представляете, за полтора часа о содержательной части умудряются не сказать ни слова. Т.е. общая система борьбы оккупанта с нами, работы соответствующих отделов контрразведки заключается в том, что содержательно (это как раз показывает, что мы правы) никто не может ничего возразить. Можете это посмотреть в ролике Нейромира. Показывается мероприятие, вступление, заключение, и дальше выражается удивление, каким образом СМИ это не показывает? Но если бы человек ответил на суть митинга, он бы увидел бы ответ. Поэтому, если бы он вник в суть хотя бы на 30 секунд, ему пришлось бы подтвердить факт колониального статуса России. Подтвердив этот факт, весь полуторачасовой ролик, где он критикует это направление, летит насмарку. Если страна оккупирована, естественно, все СМИ будут под оккупантами. Механизмы эти отработаны тысячелетиями, они везде одинаковы. Поэтому механизм борьбы с оккупационной контрразведкой очень простой. В интернете много критикуют и меня, и людей, которые участвуют в освободительном движении. Хорошо, уберите вопрос о людях, задайте вопрос напрямую: «Вы считаете, что страна колония или нет?» Если этот вопрос «в лоб» поставить человеку, то он никуда не денется. Если он говорит, что страна не колония, он полностью разоблачается, т.к. то, что колония, это очевидно (платим дань, а самое главное, что все страны, проигравшие войны, становятся колониями). Советский Союз проиграл – стал колонией. Исключений нет. Если он говорит, что страна – колония (в колонии все депутаты работают на оккупанта, все СМИ, органы управления, потому что они ими создавались), он автоматически не может выставить ни одного контраргумента. Поэтому они эту грань никогда не перешагивают. Всегда пытаются рассуждать не ответив на главные вопросы. Получается в чистом виде полтора часа болтовни с целью уйти от ответа на один-единственный вопрос, исходя из которого остальное всё становится совершенно ясно.

А он сделал передачу на полтора часа. Понятно, что со вставками, но за полтора часа можно было бы, демонстрируя элемент борьбы за суверенитет, ответить на главный вопрос хотя бы за 30 секунд. А этого не было сделано. Поэтому, если вы видите, что кто-то критикует и говорит, что в национально-освободительном движении плохие люди, плохой Путин, пусть ответят на главный вопрос. И ответив на главный вопрос: страна колония или нет, он автоматически вынужден будет согласиться со всей остальной системой, которая из этого вытекает.

Профсоюз граждан России: Есть ещё один момент. Если они не согласны, пытаются дискредитировать таким образом. Но, да, говорят оппоненты, мы согласны, Россия – колония, Россия в оккупации, но Путин сидит в Кремле, и он главный оккупант.

Е.Фёдоров: И поэтому надо ползти в белой простыне на кладбище?

Познавательное ТВ: Вот, кстати, и это тоже говорят. Фёдоров рассказывает, нагоняет страху, и вообще жить не хочется.

Е.Фёдоров: При чём здесь страх? Не смотрите Фёдорова – не будете бояться. Но они смотрят для того, чтобы выступать против освободительного движения. Тогда получается, это отряды контрнаступления, карательные отряды в том же интернете. Вопрос вообще не в Путине, и уж тем более не в Фёдорове. Вопрос в стране. Если твоя страна – колония, из тебя делают раба и туземца (а это во всех колониях делают англичане), т.е. через какое-то время все жители колонии деградируют до туземного уровня автоматически, через информационную, учебную, образовательную системы. Если твоя страна – колония, то ты лично собираешься бороться, чтобы освободить её от этого статуса? Ты лично хочешь быть рабом или не хочешь? Поэтому Путин тут совсем не при чём. Если человек принимает решение, что он лично, как и его дед, не хочет быть рабом и не хочет, чтобы его страна была оккупированной колонией, если для себя он так решил, он принимает уже дальнейшее решение: начинает борьбу за её свободу или нет. Если да, то, естественно, ему надо координировать эту борьбу. Обвинять Путина в том, что он там что-то не сделал, это всё равно, что обвинять главнокомандующего Советской Армии в том, что он сдал Киев, или сдал Смоленск. Это глупо.

Профсоюз граждан России: Человек говорит: «Да, я буду бороться за свою свободу, но вы же, национально-освободи-тельное движение, за Путина. Может быть, вы этим самым хотите поднять рейтинг».

Е.Фёдоров: Нет, мы за страну. Каждый из нас принял решение освободить свою Родину.

Познавательное ТВ: Хочу за страну, но не хочу за Путина.

Е.Фёдоров: Кому Путин не нравится, тот дезертир. Потому что борьба осуществляется лидером, который не только хочет, но и может организовать процесс. В России на сегодняшний день нет других координаторов этого процесса. Может, потом будут, но сегодня нет. Если человек взял оружие и вступил в борьбу за свою Родину, ему нужно с кем-то взаимодействовать. Кто может на сегодняшний день объединить разрозненные, разные отряды освободительного процесса? Пусть мне назовут фамилию. Всё познаётся в сравнении. Как в войну. Сталин многим не нравился – это факт, но люди всё равно за Родину воевали. Нравится-не нравится, но в армии один главнокомандующий. Если ты хочешь сражаться за свою Родину, сражайся в этой армии. Если ты сражаешься не в этой армии, ты автоматически сражаешься в армии врага. Поэтому процесс освободительной борьбы – это не путинская линия, Путин – организатор этого процесса, координатор я бы даже сказал – более точное слово. А процесс сам запущен людьми: их генетикой, их природой, их предками. А уже когда они вышли на поле боя, конечно, надо найти систему взаимодействия. Мы к Путину пришли через это, а не от Путина. Это не движение Путина – это движение за свободу Родины.

Познавательное ТВ: Но так получилось, что во главе стоит Путин.

Е.Фёдоров: Если у вас есть другая кандидатура – назовите её, мы обсудим.

ФПВестник: Люди всегда стараются ответить на вопрос какими-то условностями. «Я знаю, что это колония, я готов бороться, но я против того, чтобы был такой президент». И когда их спрашиваешь, кого можно назвать другого, никого не называют.

Е.Фёдоров: «И поэтому я пойду на диван пить пиво, а свободой Родины заниматься не буду».

Профсоюз граждан России: Говорят: «Путину я не верю, а за Рогозина или за Шойгу я бы пошёл».

Е.Фёдоров: Шойгу или Рогозин входят в команду Путина?

Профсоюз граждан России: В общем-то, входят.

Е.Фёдоров: Так и иди, освобождай Родину.

Познавательное ТВ: Но с другой стороны, Путин просто не нравится. Вот и пишут: «Да, мы понимаем, мы проиграли войну, страна захвачена, но Путину мы не верим».

Е.Фёдоров: Ну, не верьте. А за Родину воевать? Или вы, «учитывая, что не верю, пойду с пивом на диван»?

Познавательное ТВ: Дело в том, что освободительное движение, в котором, в частности, Вы принимаете участие, говорит, что у нас главнокомандующий – Путин.

Е.Фёдоров: Координатор!!!

Познавательное ТВ: А люди говорят: «Он координатор, а я ему не верю».

Е.Фёдоров: Хорошо, что дальше? Следовательно, я не буду воевать?

Познавательное ТВ: Да.

Е.Фёдоров: А при чём здесь Путин. Это прикрытие. «Я не хочу воевать, я дезертир, я ленивец, мне плевать на Родину. Какой хороший повод – Путин, я не пойду». Это выглядит так.

Познавательное ТВ: Люди опасаются. У нас же была одна перестройка.

Е.Фёдоров: Опасаться можно всего, чего угодно. Если Родина в опасности – ты действуешь. Отговорки не принимаются.

Профсоюз граждан России: Нет, но люди действительно опасаются. Они поверили Горбачёву, пошли за ним, а у нас страна развалилась. Может быть, Путин к тому же ведёт. Боятся, чтобы такого же процесса не было.

Е.Фёдоров: И поэтому они не будут воевать за Родину?

ФПВестник: Очень много пропаганды до этого доводит.

Е.Фёдоров: Концовка-то одинаковая везде. «Я не буду драться за свою Родину, потому что мне не нравится цвет Кремля, дороги плохие, Путин не такой». Надо выбирать. Надо ставить приоритеты. А если не умеешь ставить приоритеты, поучись у своего деда, который эти приоритеты блестяще расставил во время войны. И в отличие от тебя, жизнью своей рисковал с точки зрения этих приоритетов.

Профсоюз граждан России: Тогда выбора не было.

Е.Фёдоров: А сейчас есть выбор? Помирать как страна и как нация или нет.

ФПВестник: Если ничего не предпринимать, то через 10 лет будут законодательно уничтожать совершенно спокойно, так скажем, русскоязычное население, и ты ничего не сделаешь, потому что законы будут против тебя.

Е.Фёдоров: Естественно. Законы и система уничтожают российскую нацию, и значит, каждого человека. Задача колонизатора: дебилизация и перевод в категорию туземцев, рабов. Белые рабы. Через 10 лет будет уничтожен русский народ, а через 30-40 государство само собой будет уничтожено. А на этой территории будут просто белые рабы, запрещённые к размножению, как было в Америке ещё в прошлом веке для коренного населения, которое американцам не понравилось.

Профсоюз граждан России: Кстати, сайт «Око планеты» выложил итоги голосования «Кого вы видите президентом?», там 10 кандидатур, в том числе и Шойгу, и Рогозин. Путин – больше 70%.

Е.Фёдоров: Иногда люди говорят: «Как же, я голосовал за Путина. Он всё сделает». Люди голосовали за Путина как президента, т.е. за человека с набором полномочий. Набор полномочий президента – это гаранты Конституции. А национальный лидер и лидер национально-освободительного движения – это человек, который хочет поменять систему и Конституцию. Т.е. голосование за Путина как президента – за одну должность и за одну систему полномочий и задач. А для чего нам нужно, чтобы люди на улицах поддержали преобразования в восстановлении суверенитета? Для того, чтобы они продемонстрировали волю, воспользовавшись которой Путин мог бы изменить систему. Не обеспечить её гарантию, а изменить её. Вот такого голосования не было, как вы заметили.

Познавательное ТВ: Это всенародный референдум.

Е.Фёдоров: Он будет потом, когда мы уже Конституцию будем менять. А на данном этапе – это уличная поддержка. Она замещает этот элемент желания нации стать свободной, которую должен реализовать Путин, изменив свой формат власти (перестав быть гарантом, а став лидером НОД).

Познавательное ТВ: Т.е. он должен скинуть американскую должность, на которой он сейчас работает.

Е.Фёдоров: Он должен скинуть американскую систему стратегического управления. Что такое система стратегического управления? Подумайте. Для чего он вскрыл систему грантополучателей? Он показал, кто пишет законы в России. Закон и написание законов относится к стратегии. Потому что закон – это стратегическое правило. Т.е. как жить в системе. Так вот, эту часть правил в России осуществляла иностранная система производства законов. В области экономики МВФ, потом грантополучатели, далее это подаётся в Государственную Думу. Все колониальные Государственные Думы работают по законам оккупантов. Для России никакого исключения нет. Российский депутат ничем не отличается от депутатов любой другой колонии, которых довольно много в мире и было и есть.

Я, например, был в Болгарии. Там у них план: принять 90 иностранных законов в год. У нас такая же система. Это не значит, что болгарские депутаты не любят Болгарию. Просто их взяли на работу для таких целей и создали систему болгарских партий, чтобы заниматься решением этого вопроса. Тоже самое касается и России. Давайте проанализируем законодательство РФ за последние несколько месяцев:

В Америке кризис, у Европы и их союзников кризис, надо усилить эксплуатацию колоний. Что они делают? Они дали команду МВФ, МВФ дал команду грантополучателям, грантополучатели написали законы. Началось закручивание гаек. По бюджетному правилу дополнительно 10 % перечисляется напрямую в бюджет США и Европы с этого года. Дальше «закручивание гаек» в банках – правило «Базель-3», которого в мире нигде нет, только в России и, по-моему, в Индонезии. Базель-3 – это очень жёсткие нормативы работы банков. Т.е. на каждый рубль капитала, который банки инвестируют куда-то, накладываются наиболее жёсткие нормативы в резервировании собственных средств. Короче, чтобы они меньше могли давать денег в экономику.

Профсоюз граждан России: И у нас его уже приняли?

Е.Фёдоров: Да. Базель-3 – это решение ЦБ принимает без законов, у него такие полномочия есть. С 1 октября 2013 года в Российской Федерации вводят Базель-3.

Дальше. Ввели дополнительную функцию ужесточения полномочий ЦБ в плане национальной банковской системы. Т.е. ввели так называемых комиссаров Центральных банков в частных банках России. И все сделки в банках должны визироваться этими комиссарами. Это делается для того, чтобы банковская система высохла, чтобы она меньше денег направляла в экономику. Для чего американцам нужна эта политика в банковской системе России? Чтобы Россия прекратила производство, строительство, чтобы все деньги пошли в Америку и союзникам в Европе. У Европы тоже особый статус в этом плане – привилегированные вассалы. Мы младшие, а они старшие вассалы. Поэтому им тоже обламывается часть, американцы с ними делятся, на кого-то же надо опираться. Для этого и принимаются законы. Эта система работает, в течение полугода резко усиливается принятие законов на этот счёт. Поэтому, когда министр экономики говорит: «Нас ждёт в 4 квартале рецессия», мы как политики понимаем, что это искусственная рецессия, специально вызванная законодательством, принятым в РФ, по формированию данной рецессии. Т.е. это специальный, искусственный кризис, задача которого перекачать ресурсы из России в Америку.

А министра так говорит, потому что знает, что идёт вал законов по формированию рецессий в РФ. Т.е. снижение национальных денег, снижение национальных инвестиций (у нас их и так нет, они все иностранные, иностранцы тоже перекрывают те инвестиции, которые могли бы быть). Идёт жёсткое закручивание всех инструментов. К этому и культурные процессы. Ювенальная юстиция, культурные наступление (голубые, гомосексуалисты), наступают педофилы (проблемы педофилии не было же, она специально организована российский телевидением. Постепенно начинают раскручивать и из миллиона людей находят их, потому что они на телевизор идут, как бабочки). Идёт тотальное уничтожение экономики и дебилизация населения. Просто в большом надо видеть малое. Вот экономика России в последнее время выкручивается в плане того, чтобы она пошла на рецессию. А бюджетное правило, кроме того, что перечисляет деньги, оно же сокращает социальные расходы – защиту от рецессий для широких слоёв населения.

ФПВестник: Есть ли у нас возможность не допустить эту рецессию? Или она всё равно будет?

Е.Фёдоров: Американцы приказали – у нас рецессия. Всё. Приказ: нам прекратить производство, все деньги отправить в Америку.

ФПВестник: Но ведь такие вещи не могут быть постоянно. Это что, разовый удар?

Е.Фёдоров: В постоянном режиме у нас работает ЦБ. А это специальная процедура в связи с кризисом, рассчитанная на период кризиса в Америке. Американцы решают проблемы кризиса за счёт нас. У них проблема – у нас проблема должна быть увеличена в 10 раз. И за счёт этой разницы частично компенсированы проблемы у них. А у них главная проблема – они потребляют половину мирового продукта, а производят 8%. 42% – это их дань, собираемая с других стран, включая Россию.

ФПВестник: Эльвира Набиуллина пришла в Центробанк. Она как глава Центробанка (а Центробанк – это отдельное государство в государстве у нас) не имеет права остановить этот Базель-3?

Е.Фёдоров: Она начинает, как говорится, находиться меж двух огней. С одной стороны, она знает установку Путина о снижении процентных ставок; знает, за что был снят Игнатьев; знает, за что был снят, до него ещё, в 2003 году, Геращенко, который проводил такую же проамериканскую политику. С другой стороны, её Институт работает на уничтожение российской экономики и на сбор дани. У неё двойная задача: чтобы в России снижалась экономика в интересах запрета экономического роста колонии (политический запрет) и чтобы в России собирать дань. Это её два манёвра. И третий манёвр – личный авторитет Путина, который толкает на снижение процентных ставок. В результате она обещает процентные ставки снизить, но при этом сохранить международные резервы. Пытается, как говорится, и вашим и нашим. Но так тоже не бывает. Деньги, они либо здесь, либо там, либо тут.

Познавательное ТВ: Почему? Их можно поделить.

Е.Фёдоров: Тогда они и там, и тут. Но тогда американцы обидятся, у них же кризис. Они это воспримут как предательство выпускницы своих курсов. Поэтому ей приходится совмещать. В результате, она ведёт срединную политику – маневрирует между указаниями Путина и американцев. Но в целом, она занимает позицию американской системы управления, потому что весь её Институт там, её личная позиция здесь неважна.

Профсоюз граждан России: А Базель-3 она разве не сможет остановить?

Е.Фёдоров: Она сказала по Базелю-3 следующее: «Мы будем вводить элементы Базеля-3». То есть опять ни вашим, ни нашим. «Базель-3 мы обещаем вам не вводить (раз элементы – значит не весь), а вам, американцы, мы говорим, что всё-таки Базель-3 введём, но в элементах. Это её позиция. И она понятна. Это позиция чиновника, который находится меж двух огней. Институт хоть американский, оккупационный, а национального лидера Путина тоже надо бояться.

ФПВестник: Как Вы думаете, что будет у нас в конце года благодаря этому всему?

Е.Фёдоров: Задача американцев – запустить рецессию, т.е. снизить производство до нуля, чтобы остановилось развитие; по возможности, началась стагнация, но это уже, наверное, может быть и следующий год. И тогда они как бы будут удовлетворены политикой, которая проводится в России.

Профсоюз граждан России: Тогда, их цель: вызвать, соответственно, с ухудшением экономической социальной обстановки массы людей на улицы, недовольных этим всем.

Е.Фёдоров: Политика – это же наука, это многовекторная система. Для этого они и запустили спецпроект по Болотной площади (Навальный, Касьянов, Немцов и все остальные). Задача, чтобы это недовольство ушло в сторону национальных властей, т.е., по сути, чтобы недовольство стало элементом карательной операции. Им деньги важнее, чем наше довольство или недовольство. Потому что наши проблемы – это проблемы и других стран. Если Россия перестанет платить американцам через эти механизмы, то перестанет и Китай, за ним пойдёт Япония, страны БРИКС и остальные. На данный момент деньги важнее, чем проблемы в России в политической сфере. Но для таких проблем они тоже создали специальный колонизатор, направление деятельности. Тут уже готовы компании (Немцов, Навальный), они приглашают людей к себе. Одна рука американцев снижает жизненный уровень в России, а другая рука, как Навальный, пытается одним вопросом решить много целей. Ставит задачу смещения национальных властей и установление прямого американского правления для целей ужесточения эксплуатации. Ликвидация страны. То, что у них не получилось (Путин им не дал в 1999 году), они, естественно, просто отложат на 15 лет, и будут ликвидировать позже. Эти проекты все отработаны. Люди есть, система работает, осталось только сбросить Путина и продолжить ликвидацию.

ФПВестник: Как может дойти правда до гражданина, если изо всех щелей лезет массово-американская пропаганда? И как в таком случае вновь поверить в себя как в нацию, как вновь увериться, что россияне – самая интеллектуальная и высокодуховная нация в мире?

Е.Фёдоров: Надо просто помнить слово Отечество. Отцы, культура, которая выработана. Собственно, это единственное, что у нас есть. Всё остальное – следствие из этого. Мы сумели ещё 100 лет назад построить самую сильную, большую, а главное многочисленную, самую комфортную страну в мире. Каждый 7-й житель планеты жил в России. По сегодняшним параметрам, у нас бы сейчас было больше миллиарда людей, если бы мы сохранили в течение 100 лет то, что завоевали наши предки в конкурентной тысячелетней борьбе с другими нациями. Были комфортные условия, когда та же треть немцев переехала в Россию жить, потому что видели, что Россия живёт лучше. Это сделали наши предки. В них же и спасение. Любой человек – это его память. У человека, кроме памяти (воспитание – это тоже элемент памяти) ничего другого нет, и у нации то же самое. Это выработанные нашими предками механизмы управления, культуры, политики. И сломав эти механизмы в 1917 году, и добив в 1991, оккупанты, естественно, просто ликвидировали и убили русский народ. В результате, его численность сократилась практически в 10 раз. И задача – найти в себе силы, как наши деды и прадеды, для того, чтобы восстановить статус кво русского народа. Статус – это и есть память. Т.е. наши методы решения проблем внутри страны, вне страны, в системе работы, в системе управления, в системе государственного устройства. Естественно, с учётом сегодняшних изменений, но суть-то та же. То, что выработали наши предки должно быть сохранено. Это и есть фундамент хорошей жизни. Поэтому результат победы и восстановления суверенитета страны – это и есть возвращение национального (ну, хотя бы психологической части) устройства российской нации, российского государства.

ФПВестник: А как может дойти правда?

Е.Фёдоров: Только до умного гражданина. Этот гражданин должен стать умным, и он должен найти эту правду. Он не должен «хавать» то, что ему льют из оккупационного пропагандистского ящика. Он сам должен учиться избирать. Это его жизнь, от этого зависит его личная судьба, если он хочет жить в 10 раз лучше. Когда он хочет, чтобы ему на работе зарплату повысили на 5%, он «землю роет», справочники изучает, квалификацию повышает, второе образование получает, диссертации защищает. А тут в 10 раз лучше можно жить, комфортней и в культурном отношении и в материальном, в духовном, в идеологическом.

ФПВестник: Для людей такие вещи, пространственные. Он на работу пришёл, он знает, то он защитит диссертацию, сделает определённую работу, и ему увеличат зарплату на 5-10%. Это реальные деньги сейчас или через месяц, но он знает срок. А здесь, он может и законы изучать, информацию, ходить голосовать. А будет чего или не будет…

Е.Фёдоров: Он должен увидеть эту связь. Если это национальный бизнес, национальный капитал, там нет олигархов, потому что олигархи – это иностранная технология. А национальный бизнес управляется нацией. Значит, нация выстраивает бизнес таким образом, как ей удобно. Малый бизнес, средний, если крупный, то это потомственные династии. Но опять же в комфорте национального характера. Вы сегодня правила крупному бизнесу не установите, он весь иностранный. Соответственно ему плевать на ваши правила. Если это ваш национальный бизнес, вы им устанавливаете правила, комфортные вам. Вы создаёте условия, при которых вы сами можете стать таким бизнесменом. Олигархом же вы не станете, потому что вам надо получить согласие американских банков и т.п., а для национальной почвы, вы можете это сделать, если вам позволяет потенциал, энергия и прочее. Поэтому это возможности снижения барьеров и всего остального.

Но то, что сейчас вы говорите, это не вопрос времени, это вопрос ума данного конкретного человека. Когда мы говорим: «Посмотрите, что делал ваш дед», мы даём пример, который нужен тем, кто не очень хочет думать, но готов верит своим дедам. Но в принципе, надо как следует разобраться, по крайней мере, надо потратить меньше энергии, чем на получение второго образования, и уж тем более на защиту диссертации. Чтобы разобраться, надо потратить несколько дней и побороться – хотя бы раз в месяц выйти на улицу и постоять за свою Родину. Тогда ты будешь жить в 10 раз лучше. Причём сроки: в течение года-двух жизнь улучшается раза в 2-3 и в дальнейшем в течение 10 лет улучшается в целом по стране раз в 20. Но это не значит, что всё уйдёт в зарплату. В культуру уйдёт, в Дальний Восток, в инфраструктуру.

Я скажу, в чём будет улучшение в первые год-два. Вы работаете на фирме, фирма половину доходов отчисляет рэкету. Прекратила платить рэкету – завтра же стали двойные зарплаты. Грубо говоря. Тоже самое и с Россией.

Подумайте, чем Россия отличается от Франции по объективным критериям? Территория, инфраструктура и возможности выше – раз. Природные ресурсы есть – два. Потенциал научный выше, чем у французов – три. Это всеми признано. Самые креативные жители из крупных стран – русские. Как минимум, эти три фактора означают, что мы должны при всех равных условиях жить в 3-4-5 раз лучше, чем во Франции. Но этого же нет. Потому что нас эксплуатируют. У нас отнимают наш продукт, и нам запрещают развиваться. За счёт этого жители Франции, как союзники США и старшие вассалы, живут лучше, чем они работают за счёт нас. А мы живём значительно хуже, чем мы работаем. Плюс запрет на развитие, о котором тоже не надо забывать. Все же понимают, что если в истории одна страна воюет с другой (в мире же было много войн) и проигрывает – она автоматически становится колонией (если капитальный проигрыш, как у нас – ликвидация Советского Союза). По-другому не бывает. Победитель всегда использует свои права победителя, иначе его не поймёт собственное население. Это же исторический факт, в котором никогда нет исключений. У наших людей почему-то логика такая: мы войну проиграли, но почему-то победитель отказался от своего права сделать нас колонией. Почему он откажется? Никогда в истории не отказывался, а тут откажется. Что за глупость.

ФПВестник: Кстати, по поводу проигрыша холодной войны, ещё не каждый человек это понимает. И у Вас на пропагандистском диске есть американский видеоролик с переводом, где Дж. Буш старший в сенате докладывает, что Советский Союз проиграл холодную войну. Америка победила с помощью Господа и т.п. Таких вещей нет, их почти никто из наших соотечественников этого даже и не знает. Т.е Америка сама официально объявила, что она выиграла холодную войну с Советским Союзом.

Е.Фёдоров: И наградила своего агента высшими наградами США. Агенты Горбачёва. Это как мы наградили бы Штирлица Героем Советского Союза за работу, так и они наградили Горбачёва за ликвидацию своего врага – Советского Союза.

Проиграл – колония – плати. Это элементарная вещь, а люди в эту вещь «не врубаются». В силу оглупления от госдеповской пропаганды. Но надо же преодолеть этот барьер. Надо стать чуть-чуть реалистичнее. Ведь от понимания статуса страны зависит её восстановление. Если ты не считаешь, что есть проблема, ты никогда её не решишь. Мы почему об этом говорим? Чтобы люди определили для себя, что проблема есть, личная, каждого гражданина России (и Украины, и остальных). И решить её можно технологически так же, как решал твой дедушка. Почитай его письма, посмотри фотографии и иди в национально-освободительное движение.

Патриоты РФ: Но иногда очень сложно доказать, что действительно это происходит, что мы действительно оккупированы, потому что настолько это въелось в психологию. Что у нас пропаганда то одно говорит, то другое. Столько цифр приводят, что Путин плохой. При чём тут Путин, мы говорим об оккупации.

Е.Фёдоров: Это выбор людей. Если люди хотят быть рабами, они ими будут, если хотят умереть – они умрут. Мы умереть не хотим. Мы боремся за свою страну.

ФПВестник: Обычно люди думают, что с ними ничего не случится.

Е.Фёдоров: У каждого человека есть право быть мёртвым. Хочешь быть мёртвым – умирай. За него никто эту проблему не решит. Его дед не хотел быть мёртвым и за это погиб, а он хочет быть мёртвым – пусть умирает. Мы никого не заставим биться за свободу своей Родины. Это решение каждого.

ФПВестник: Для того, чтобы взять власть в 1917 году большевикам было достаточно захватить телефон, телеграф, мосты и Смольный. Какие ключевые объекты в современной России были захвачены американцами.

Е.Фёдоров: Нет, давайте так. Для того, чтобы взять власть большевикам, англичане организовали военный заговор по снятию царя и ликвидации системы российского национального управления. Что они и сделали через Керенского, временное правительство. И дальше создали условия для своего второго агента – Ленина. Телеграфы и всё остальное – это просто внешняя сторона всего этого. А всё гораздо глубже. Военный заговор. Кстати, абсолютно всё так же, как и с Горбачёвым. Царь, конечно, не был агентом, но технологически их была агентура, включая Белое движение. Тот же Колчак. Он участник военного заговора против России, как и генерал Скобелев и многие другие. И они как участники заговора ликвидировали российское государство. Именно тогда это и произошло. А дальше уже шёл процесс, аналогичный сегодняшнему. И то, что страна в значительной мере сохранилась, потеряв только часть территории, это заслуга наших предков. Но она потеряла свой код управления. Федеративное устройство было организовано по требованию англичан как и многое другое. Т.е. они выбили самое главное – систему государственного управления культуры в сфере управления. Дальше уже пошло отступление и деградация российской нации по отношению к конкурентам, тем же англичанам.

ФПВестник: Вы стояли у истоков российской политической деятельности, и Ваш политический стаж – более 20 лет. Вы сейчас возглавляете Комитет по экономической политике и предпринимательству. И вдруг Вы встали во главе национально-освободительного движения за суверенитет России. Что Вас сподвигло на это и какие ещё из высокопоставленных чиновников входят в это движение?

Е.Фёдоров: Я не встал во главе национально-освободительно-го движения – это раз. Национально-освободительное движение само по себе вообще не имеет главы. Это движение людей, желающих быть свободными и для себя, и для своей Родины. Естественно, необходимы какие-то элементы координации. Часть из этих элементов координации (потому что другие побоялись ими заняться) я взял на себя. Стратегический лидер НОД – это Путин. Он этой задачей занимается все 12 лет, в течение которых он может влиять на данные процессы. Отступает, убирает, американцы его выгоняют, увольняют, но он ведёт эту тяжёлую борьбу как организатор процесса. Но сам процесс – общественный. Люди борются за Родину, а не за кого-то. А далее, если удастся что-то скоординировать, написать какие-то законы, пользуясь статусом депутата Госдумы, т.е. права субъекта в законодательной инициативе – это очень хорошо. И естественно, я обязан это делать для пользы национально-освободительному движению.

То, что страна проиграла войну, для меня как офицера и участника боевых действий было очевидно с самого начала. Тем более я наблюдал этот механизм ликвидации. Может быть, я не так активно в эту проблему включился, или раньше, когда мы этой проблемой занимались, она вообще никак не освещалась. Сейчас хоть Интернет появился, а раньше же не было. Это не то, что что-то произошло, это естественная стадия освободительной борьбы. Когда люди, ведущие эту линию, становятся чуть заметнее, чем раньше. Т.е. общество пришло, на мой взгляд, к необходимости освобождения. Если хотите, это историческая закономерность.

ФПВестник: Получается, фактически по структуре НОД можно сравнить с народным фронтом. Там тоже нет лидера, там есть координационный совет.

Е.Фёдоров: Нет. Давайте чётко выстроим систему. Есть этаж: партии, общественные организации, движения, люди, трудовые коллективы, бизнесы и т.д. Следующий этаж – Народный фронт. Напоминаю, название лично придумывал Путин в Волгограде. Почему он придумал? Потому что как лидер НОД, он понимает важность терминологии. И очень многие не поняли, о чём речь. Разговариваешь с людьми, а они говорят: «А почему народный фронт?» Первичное название – Общественная организация за что-то (объединение общественных организаций). Потому что слово народный фронт происходит из терминологии национально-освободительного движения. Т.е. Путин ещё тогда, когда он не был президентом, а был председателем правительства, терминологически готовил следующий этап восстания. И для этой цели он произнёс это слово народный фронт. И теперь посмотрите: как мы сейчас смотрим на эти названия, на то, что говорил Путин, – всё укладывается в единую систему борьбы. Народ, нация, политические партии, народный фронт как боевой отряд и, наконец, национально-освободительное движение как цель. Для целей НОД нужны фронты, как и на войне. Для целей гаранта Конституции (для цели статут кво) фронты не нужны. Для гарантии нужны столбы, опоры, стабильность и т.д. Для изменений нужен фронт. Для боевых изменений дважды нужен фронт. Т.е. фронт – это название для боевых изменений, для борьбы за суверенитет. Т.е. это главный боевой отряд НОД. А смысл – свобода Родины. Именно на наступление на врага, на оккупанта и создан народный фронт. Хотя не все об этом говорят.

Патриоты РФ: СМИ вообще об этом не говорят.

Е.Фёдоров: Официальные СМИ работают на оккупанта. На них, собственно народный фронт и нужен. Элемент оккупационной машины – СМИ, поэтому цель для народного фронта – СМИ в том числе.

ФПВестник: Кому принадлежит Госдума?

Е.Фёдоров: Государственное управление – это наука. В ней есть множество механизмов и процедур. Та технология власти, что построена в России и описана Конституцией построена американцами для себя изначально. Неслучайно в системе органов власти даже терминология иностранная: президент, муниципалитеты, мэры и т.д. они это делали для себя. В том числе для себя создавали и полномочия Госдумы и полномочия партий, которые её формируют. Технологию выборов (избирательного процесса, формирующего партии), механизмы финансирования и кадровое обеспечение партии (напоминаю, что первоначально партии комплектовались, как и все органы власти, напрямую под контролем США; и сейчас они контролируют, но тогда они просто людей назначали; и функции министров выполняли американцы в РФ). Путин подкинул эту историю с Чубайсом и агентами (во время ежегодного обращения президента к народу – ред.). Он дал подсказку для людей, которые не будут тупо смотреть врущий телевизор, а почитают книжку, поспрашивают человека, который работал в России в 90-е годы. Их же много. Уборщицы, водители. Как вы скроете технологию управления огромной страной.

Познавательное ТВ: Это скрыть нельзя, но это единицы людей.

Е.Фёдоров: Обмениваться информацией можно. Посмотрите, что говорят министры об этом периоде. Что говорит министр имущества об американских агентах.

Познавательное ТВ: Мы опять возвращаемся к тому, что вы рассчитываете на думающих людей. Большинство людей, как ни странно, если они даже думающие…

Е.Фёдоров: Люди должны определиться: либо думаю, либо умираю. Это вопрос выбора людей, в конечном итоге, нации. Мы исходим из того, что русская нация всегда приходила к решению жить, поэтому она освобождалась, она отбивала оккупанта, она шла на войну. Мы рассчитываем на то, что это произойдёт и сейчас, потому что это происходило всегда. Может быть, медленнее, чем хотелось бы. Но я так не скажу. Посмотрите, мы проводили те же митинги 2 месяца назад и сейчас. Удвоилось число людей.

Вернёмся к вопросу. Так называемая американская демократия – правила, написанные американцами. После 1991 они в России создали орган, принимающий законы, но не создали национальную систему подготовки законов. Т.е. когда они собирали Российское государство, то в нём создали Думу, которая принимает законы, голосует, комплектует, исходя из того, что депутаты, которые попадут в партии и в Думу, не должны писать законы, а только принимать их, и не должны выступать против американцев в принципе. Механизм простой: законы пишут американцы – законы поступают в Госдуму – она их принимает. В среднем, повестка дня в Госдуме – 20-40 законов. Из них написанные американцами, прямо или косвенно – все. Есть законы неамериканские, независимы от них, но они очень редко встречаются. Путинские ручные, типа Димы Яковлева, но это из 50-ти законов – может быть, один. Возьмём сферу ЖКХ. Основной формирователь стратегии – МВФ, писатель – институт города, институт города – это американские чистые гранты. Вся система ЖКХ (тарифы, ТСЖ) – это система, ВСЯ подготовленная ими. Мы живём по их правилам. Судебная система. Занимался конкретно Пол Вульфовиц – замминистра обороны США, официально, не скрывая. Он приезжал в Россию и занимался формированием законодательства в этой сфере. Сейчас внутри страны СМИ всё скрывают, а если зарубежные почитать – там всё открыто и прозрачно. И в бюджете у них есть деньги на наши законы и на нашу пропаганду. Как у нас в бюджете Тамбов, Магадан, так и у них Россия. Поэтому Госдума – конечный этап по технологии, созданной американцами для целей вольтирования из законодательных системных актов. Поэтому мы и говорим: изменив принципы, надо менять Конституцию и наполнение органов государственной власти. Понятие Глава государства, которого у нас нет, должно появиться. У него должны появиться стратегические полномочия, сопоставимые с полномочиями Генсека. Зато часть формальных полномочий он может передать кому-то другому (председателю правительства или другим должностным лицам). Т.е. надо переформатировать всю систему управления. Из оккупационно-исполнительной в национально-суверенную. Это другая логика построения органов власти и их полномочий. И мы должны учитывать нашу систему, допустим, в Советском Союзе. Но опять же, мы говорим это людям, которые не просто думают, а которые могут потратить время на изучение вопроса. Это важно. Это целое государственное строительство. И мы думаем, что каждая кухарка может разбираться в этих делах. Надо погружаться в тему, разбираться, изучая.

Патриоты РФ: Если нам надо переписать законы, у нас же нет готовых законов. Откуда мы их возьмём? Можем только у них взять.

Е.Фёдоров: Почему только у них? Мы можем их заказать. Но для того, чтобы заказать, надо изменить Конституцию. Надо, чтобы появились органы, которые пишут законы. Путин вскрыл систему иностранных агентов, но это иностранные грантополучатели. У нас есть свои институты, которые пишут законы. Например, институты при правительстве. Я вам скажу такой секрет. В некоторые годы 90% финансирования этих институтов – иностранные гранты, но называть их агентами нельзя, потому что по закону об иностранных инвестициях государственные учреждения агентами быть не могут. Т.е. Путин вскрыл с иностранными агентами и часть управления. Параллельное управление в части грантополучателей. Так же деньги под заказ работают, часть государственных институтов, которые законы пишут и, естественно, под заказ работают СМИ. Так что смело 3 миллиарда можете утроить. Это пока нельзя зазвать иностранными агентами, а, по сути, так и есть. Хотя они при государстве. У нас само государство является, по сути, иностранным агентом.

ФПВестник: Давайте окунёмся в недалёкое будущее, от 2 до 5 лет. Национально-освободительное движение победило. Страна стала развиваться. Согласно нашей истории, мы победили французов – дошли до Парижа, победили немцев – дошли до Берлина. Через 2-5 лет дойдём до Вашингтона?

Е.Фёдоров: Во-первых, восстановление суверенитета в России, если серьёзно рассматривать эту совокупность факторов, не может быть само по себе вне мировой геополитики. А с другой стороны, это сигнал для других: для Китая, для Индии, для Бразилии, для ЮАР, для Европейских государств. Это сигнал к общемировому восстанию против оккупантов. Неслучайно Путин является не только национальным лидером освобождения России, но он одновременно ведёт политику, и не только на пространствах СНГ, но и мировую. Он предложил уйти от доллара в рамках БРИКС, на Дальнем Востоке продвигал идею ликвидации доллара как мировой расчётной резервной валюты. Он отлично понимает, что не получится победить одной только маленькой стране (по численности населения, к сожалению, маленькой), это всё-таки процесс, в котором должны быть мировые союзники, и он активно с ними работает. В совокупности это означает, что будет действительно ослабление, скорее всего, общеамериканского мира. В каких масштабах – не могу сказать, но оно будет. Откол от этого мира значительного количества стран. Как минимум, разрушение американского, европейского пакта, т.е. мы – метрополия, вы – старшие вассалы, и поэтому мы вам даём часть денег из России. Это означает, что обратно вернётся в сферу геополитики России Восточная Европа, включая Прибалтику. Технологически, как только мы сумеем хотя бы частично решить проблему суверенитета, у нас подскочат зарплаты и доходы населения. Что это означает? Те люди, которые от России шарахаются, потому что она является страной бедных из-за выкачивания средств (по отношению к Англии, Германии, Европейским странам), – процесс пойдёт в обратную сторону. Они побегут сюда (слаб человек – он бежит туда, где хорошо жить). И это изменит традиционно геополитику, как она уже много раз менялась. Это же не первое изменение вектора. Да, мы отступили, значит, можем также и наступать. Идёт процесс. И в этом процессе у России геополитически хорошие, я бы сказал, автоматические перспективы. Как центра влияния одного из мировых, как минимум, одной из трёх-четырёх самых влиятельных стран мира. И в политическом, и в экономическом отношении. А с учётом наших потенциальных возможностей и нашего кода национального строительства, я думаю, что Россия может вернуться на дорогу резкого наращивания своего населения, и в перспективе, я думаю, лет 50-100, она может восстановить тот потенциал, который потеряла 100 лет назад.

Дойти до Вашингтона задачи нет, хотя конкуренция наций существует. Но мы уже туда дошли. Надо это глубже понимать. Там уже наших миллион. Сегодня они являются солдатами Америки, в том числе её оккупационной машины, завтра они будут нашими представителями. Запустится вектор обратного значения.

ФПВестник: А когда вектор изменится в сторону России, против Америки весь мир будет настраиваться?

Е.Фёдоров: Я думаю, что будет трибунал, типа Нюрнбергского.

ФПВестник: Вплоть до развала страны?

Е.Фёдоров: Может быть, такое не исключаю. Ну, представьте себе: в Америке падает благосостояние в 5 раз. У них колониальные доходы составляют 80% от потребления страны. В 5 раз падает благосостояние – как поведут себя американские негры, испанцы и все остальные? Вот эти 80% – это наши деньги. Это и есть колониальный доход.

Познавательное ТВ: Если Америка потребляет половину ресурсов мира, то, как получилось, что у них кризис? Получается, что капитализм неконкурентен не только в честной борьбе, но и в нечестной?

Е.Фёдоров: Подождите, у нас, кроме капитализма ничего другого нет. Вы когда говорите – капитализм, вы должны сказать – а есть что-то другое.

Познавательное ТВ: Американская система капитализма.

Е.Фёдоров: Американская система колониализма – вот, что такое американский мир. Сюда входит и понятие доллара как механизма мировой эксплуатации, концентрация всех мировых инвестиционных ресурсов в одной стране – это всё элементы колониального мира, не капиталистического. Капитализм от социализма отличается одним – наличие частной собственности или её отсутствие.

Познавательное ТВ: Так почему у них кризис?

Е.Фёдоров: Кризис обжорства.

Вы рэкетир, главный парень на районе. Ногами все двери открываете, со всех собираете дань. У вас хороший автомобиль, лучший дом, вы к этому привыкли. И привыкли, что это всё растёт. А тут вы дань собираете, а её меньше, чем вы привыкли. У вас жена начинает бузить, банда начинает бузить – это и есть кризис. Вы же к тому же это кредитами оформляете, имеете глупость. Которые у вас начинают спрашивать обратно. В результате возникает кризисная ситуация, в которой вы либо должны снижать, как рэкетир, потребление (а вы это не можете, у вас жена и банда подпирает сзади), либо начинаете думать, как усилить эксплуатацию ваших рэкетиров, которые обнищали и меньше дают вам дани. Дальше у вас возникают проблемы, конкуренты, какие-то сборщики дани для вас, которые прибирают себе часть вашей прибыли.

Именно поэтому мы и принимаем законы по рецессии в РФ. Для того, чтобы все усилили сбор дани в одну рэкетирскую банду – США и их союзников, которых они тоже держат на крючке, потому что все обнаглели, а денег мало. Так человечество живёт всегда. Оно по-другому никогда не жило.

Россия внутри конкурентной борьбы имеет преимущества и недостатки. На Россию рассчитывают, как на страну, тысячелетиями показывающую эффективность своих преимуществ, в том числе в плане жизни народов, людей, комфортности проживания и культуры, которая тоже является фактором привлечения. Потому что человек живёт не только желудком, но и глазами, ушами, мозгами. Россия даёт ответы на эти вопросы. Американско-англосаксонский мир на желудок какие-то ответы даёт, а на глаза и уши только пропагандистский ответ, который не соответствует статусу человека. Любой человек на работе, может быть гениальным математиком, но он должен проявить себя: найти вариант, когда его математические способности понадобятся. Это момент, который всегда умели проявлять наши предки. За последние 100 лет под давлением из вне мы деградировали, но мы найдём тут своё место в строю мировых конкурентов, народов и наций. И главное, наверное, преимущество русской нации – это её многонациональность. Любой народ, а значит его элиты, его важные люди могут найти в русских, в русском языке, культуре, в русском управлении и образе жизни комфортные для себя условия жизни и развития. И это позволяет всё время сюда интегрироваться и развиваться. И это принципиальное отличие, допустим, от немецкого, английского или французского, где либо ты француз, либо раб и туземец. Другого не дано. Француз может быть русским, а русский французом нет.

Механизм культурного распространения России был более доминантный, чем другие народы планет. Китайцы очень сильные, как нация, но русский сильнее. Китаец, погружаясь в русскую культуру, становится русским. Это очень сильная сторона, которая и создала огромную Российскую империю. И не только по территории, но и по численности. Я думаю, что нам к этому надо возвратиться. И в этом источник освоения наших гигантских просторов.

Патриоты РФ: Вопрос по Сирии. Если сейчас ситуация изменится таким коренным образом, что будет прямое военное вмешательство (например, в виде продажи оружия), мы можем оказать прямую военную поддержку Сирии, если такая ситуация возникнет, что Америка открыто покажет, что она выделяет средства…

Е.Фёдоров: Во-первых, мы поставками оружия военную поддержку Сирии оказали. И это достаточно публично. Особенно в средствах ПВО, в военной инфраструктуре. Собственно, сегодняшнее наступление Асада, которое он осуществляет, происходит потому, что Россия поставила то оружие. А теперь момент. Решение о поставках оружия в Сирию и решение об увольнении Суркова было принято одномоментно, потому что это решения одного порядка. Путин почувствовал, что есть возможность сделать шаг в сторону суверенитета, уволил американского агента и поставил оружие в Сирию не потому, что Сирия – наш союзник, а потому что она в сегодняшнем геополитическом мире– передний фронт борьбы с оккупантом. Поэтому поставки оружия позволили сирийскому народу и Асаду как бы сбросить часть наёмников, осуществить последнее наступление. Пойдут ли США на эскалацию путём военного вторжения? – не думаю.

В конгрессе существует две технологические силы. Одна за то, чтобы Америка немедленно вторглась в войну и свой статус подтвердила военными действиями – статус мировой метрополии. Есть такие люди в числе конгрессменов. А есть люди, которые занимают позицию, что Америке надо постепенно геополитически отступать, максимально затягивая время. Для того, чтобы пережить проблемы с кризисом, проблемы в экономике, и дальше уже, перекомпановав силы перегруппировавшись, лет через 10-20 начать обратные наступления, закручивая гайки в колониях. Вот две силы, которые существуют в США. Я сейчас рассуждаю, как американец, сидящий в белом доме, как американский политтехнолог. Это самый лучший метод анализа – представить себе, что ты такой же. На самом деле политические технологии одинаковые – что в Америке, что в Советском Союзе, где угодно, это как танки – все их выпускают, у всех разные заводы и КБ, а танки одинаковые.

Что означает военный путь, и его плюсы и минусы для американцев? Если они вторгаются, например, в Сирию вооружённым путём, то: во-первых, это риски внутри страны, потому что у них будут реальные потери. Произойдёт дополнительная консолидация сирийского народа. Во-вторых, дополнительная консолидация арабского мира. Т.е. те арабские страны, которые являются сегодня американскими союзниками, не смогут удержать свои режимы. И они тоже могут найти доступ и к российскому оружию и т.д., и пойдёт эскалация, на которую американских войск может просто не хватить. Кроме того, произойдёт чёткая поляризация. В чём сила американского колониального мира – они (за счёт пропаганды, в основном) умеют не проскочить этот барьер, который другие оккупанты проскакивают незаметно для себя. Тот же Гитлер: он наступал на Советский союз с лозунгами «Свобода и демократия». «Я несу свободу русскому народу» – вот, что говорил Гитлер. Для целей свободы Гитлеру понадобилось повесить, расстрелять. Как только американцы начинают переступать порог и переходить к массовым репрессиям в других государствах, это переводит их в другую психологическую категорию. И происходит консолидация всего мира уже на другой основе. Не только на материальной, но и на объединительной технологии борьбы со злом и агрессором. Т.е. американцы становятся публичным мировым злом. И дальше, последствия для инициаторов, самих американцев – не только ликвидация американского государства, которая тоже возможна, но и трибунал.

Познавательное ТВ: Подождите, это не значит, что страны американцев победят, всё-таки у них мощная военная машина.

Е.Фёдоров: Никогда такого не было. Мощная военная машина, переходящая в ситуацию мирового террора, опыт показывает, что эта машина никогда не срабатывает. У нас было много желающий сделать колонии, построить мировые империи, но через механизм террора у них никогда не получалось, с мягкой силой получалось. Человек же всё-таки не животное, как бы его не оболванивали по телевизору. И одно дело опираться на пропагандистскую машину в своей экспансии и оккупации, а другое дело опираться на военную силу и на террор. И в метрополии это понимают. Поэтому на такой дороге возникает очень много рисков, в том числе и для её инициаторов, причём в короткие сроки. Дорога, которой ведёт Обама – это постепенное отступление, перегруппировка сил, потом возврат на новой основе. И одновременно пропагандирует снижение потребления мирового продукта. Этот путь более реалистичен, и он не приведёт к личным последствиям его инициаторов. Этот путь не заканчивается трибуналом в отличие от первого. Это существенные риски для тех, кто участвует в таких проектах.

Познавательное ТВ: Если трибунал, всё равно бы повесили «стрелочника», как всегда. Давайте вспомним Нюрнбергский трибунал – повесили не пойми кого, а все остальные оказались в Америке.

Е.Фёдоров: Произойдёт именно то, о чём говорил посол США (перед назначением), что он Путина посадит в тюрьму и удавит. Произойдут процессы, когда руководство США окажется на скамье подсудимых. Они же историки, политики, они понимают последствия. Причём, там возникают короткие сроки, что ещё важнее. Срок может быть 3-5-10 лет. А это уже срок жизни конкретного человека. На пенсию уйти, уехать в немецкую деревню, как Горбачёв, у них не получится. Они это понимают. Поэтому в этом плане Обама более прагматичен. Он, во-первых, выводит ликвидацию Америки в длинный период времени, а за это время личности начинают уходить и не терпят рисков, т.е. уменьшаются риски для участников процесса. И это у него получается очень хорошо.

Познавательное ТВ: Что у него получается? Сирию бомбят, а потребление американское не снижают. Америка плывёт в ту же самую сторону, не снижая скорости.

Е.Фёдоров: Он не ведёт военных действий.

Познавательное ТВ: Как это не ведёт, а Сирия?

Е.Фёдоров: Я имею ввиду вооружёнными силами, как Ливия, как Югославия.

Познавательное ТВ: А Ливию кто бомбил? При Обаме.

Е.Фёдоров: Понятно, там были переходные периоды. Вы просто забыли, что такое Буш. Всё относительно. Он в этом плане мягче. Он как руководитель распределяет ресурсы. В принципе, это единственный метод управления. Раньше ресурсы распределялись так: вы военные, вот вам деньги, делайте танки, самолёты, бомбы, будем бомбить. Он говорит так: военным поменьше. А госсекретарь, госдепартамент, вот вам деньги на революции, ЦРУ – деньги на теракты. Меньше танков – больше терактов. Вот политика Обамы и технология его работы. Соответственно, если это Сирия, то воевать должны нерегулярные части. А при предыдущем президенте, скорее всего, это были бы регулярные.

Но вы не думайте, что американцы сдались и завтра погибнут. Они будут биться до конца. И биться будут не обязательно лобовой борьбой, которая у них не срабатывает, а за счёт революционных механизмов за мировой колониальный порядок. Чтобы они жили, они должны нас убить. Но постепенно: через Афганистан, наркотики, миграцию, оболванивание, суициды, деградацию. Это другой метод господства.

Их логика такая: большая страна опасна в плане возможного восстания, из-за своих размеров, истории, ядерного оружия и т.д. Поэтому лучший для них вариант, они считают, естественно, чтобы мы оставались колонией – это не обсуждаемо, и чтобы мы были разрезаны на 10 частей, каждая из которых удобнее в плане контроля.

Познавательное ТВ: Роснефть купила пакет акций British Petroleum. И получился контрольный пакет Роснефти у российского государства. Почему они это допустили?

Е.Фёдоров: Они от этого ничего не потеряли, потому что они в целом контролируют российское государство. Во-вторых, юрисдикция иностранная, договор заключался где? В Лондоне. Чей суд, тот и хозяин. Поэтому они перераспределили внутри себя контрольные функции и всё.

Мы должны для себя определиться. Я не считаю, что есть барьер между российской и зарубежной собственностью. Вся собственность в России – зарубежная. Государственная формально не зарубежная, но с точки зрения юрисдикции сделок (контроля за сделками) тоже зарубежная. Почему я и говорю, что у нас нет капитализма, потому что нам запрещено иметь собственность. Капитализма не может быть там, где нет собственности.

Патриоты РФ: В конце прошлого года происходили разные события, после которых казалось, что, скорее всего, теперь начнут нас ссорить с Китаем. Какова наша внутренняя позиция на счёт Китая? Насколько мы можем полагаться и не бояться?

Е.Фёдоров: Насколько один взрослый человек может полагаться на другого взрослого человека. Никак. Если у них нет специальных отношений. Китай сам за себя, и мы сами за себя.

Познавательное ТВ: Между государствами не может быть дружбы в принципе.

Е.Фёдоров: Конечно. Могут быть совместные интересы перед общим врагом. У нас общий враг – это факт. Это объединило нас с Китаем. Мы совместно с Китаем ведём национально-освободительную борьбу против общего оккупанта. Победим США – каждый пойдёт своей дорогой.

Продолжение интервью в следующем номере…

Интервью записал: Богомолов Александр

Полную версию интервью читайте на сайте

WWW.FPVESTNIK.RU

———-

Открылся портал сторонников национально-освободительного движения

WWW.RUSNOD.RU

Приглашаем к сотрудничеству всех, кому дорога наша Родина, её суверенитет, кто умеет и желает думать, желает вырвать страну из оккупационного режима. Если Вы не хотите быть рабом или туземцем, если Вы хотите быть свободным и готовы бороться за свою страну МЫ ЖДЕМ ВАС!!!

This entry was posted in Экспертное мнение and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Оставить комментарий